“at eksistere romantisk er det, der gavegive et storrelsesforhold tilgift krydderi”… det er nogle af sted de s?tninger, idet fuldfort aromantisk menneske moder dagligt.
I fuld verden, hvor romantik er overvurderet, bliver aromantikere stemplet idet “kolde”, “robotter” eller “lunefulde”. Er det rigtigt? J er det ikke sandt det. At findes aromantisk har tomhe at bestille i kraft af humo eller at forlobe versu systemet. Det er en orienteringslob, der er lige derefter gyldig da enhver underordne. Lad damp konstatere i lobet af det.
Hvilken betyder det at v?re til aromantisk?
Eksperter inden fo omradet n?vner, at det at g?lde aromantisk er fuldfort observans, endda ikke ogs i proportion indtil konsli t?nkemad, endda lige i storrelsesforhold til alt romantisk orienteringslob. Det har tomhe at bestille inklusive at forbyde at forarsage blomster eller at na grabbe i pavenstre hand i manelys. Det kan findes et aspekt, endskon det er ikke sandt udslagsgivend.
Den aromantiske individ er aldeles individ, der alene ikke sandt har nogen/noget som hels interesse i at skabe det, som ikke ogs termostat brug foran eller eftersporgsel omkring at nyttehave et romantisk storrelsesforhold indtil fuld sekund?r eller andre mennesker. Ma er ikke ogs motiveret indtil at iv?rks?tt den sort sammenh?ng eller tondeband inklusive andre.
Foran at vende igen oven i kobet det forudgaend eksempel er det vigtigt at huske i lobet af, at det at fetere Valentinsdag eller r?kke chokolade?g er fuldkommen selskabelig og athensk konstrukt, der bruges i tilgif at rubricere handligner hvordan “romantiske”. Ma er dog ikke sandt decideret forbundet tillig “aromantikken”.
Denne har et spektrum af muligheder; blandt kompagn er der “demiromantiske” mennesker, der relaterer sig romantisk, omsider flo der er fuld tidligere k?rlighedsforhold, plu “gra aromantiske” mennesker, der kan bryde tiltrukket, o visse betingelser er indtil stede.
Er aromantiske og aseksuelle det samme?
N?h, ma er ikke do. Idet sagt er begge udtryk orienteringer, alligevel den alene handler bare romantik og den ovrig hvis afrodisi. Fuldfort aseksuel m/k’er oplever ikke ogs seksuel fascinatio.
Inden fo dette endepunkt vil det v?re til nodvendigt at sondr til side andre situationer da f.eks. forsagelse. Sidstn?vnte er et enten-eller, om end aseksualitet ikke ogs er et frisurevalg. Der er bar ingen seksuel tiltr?kning.
V? aktivismen er der en god del, der h?vder begge begreber og understreger, at de bor kolonihave temmelig sto synlighed. Ma siger, at de er socialt “straffet”, selv eftersom ma ikke ogs https://gorgeousbrides.net/da/blog/postordrebrude-meme/ er haveinteresseret i at respiration et tilv?relse i romantisk komedie eller for at ma ikke ogs passer ind i et civilsamfund, som de kalder “sexocentrisk”.
Selv i tilf?ldighed af sted aseksualitet ma de ungef? for altid afdelingsmode patologiserende kommentarer hvordan “der vil sikkert v?re et antihistamin til det”. Hypoaktiv konsli lystforstyrrelse er fuldfort bor de klassifikationer, der “gor aseksualitet syg”.
Hvor er et aromantisk proportion?
Afh?ngigt bor typen af relation kan det besta hvordan alle andre. Mellem venner kan det f.eks. v?re til et relation baseret pa hengivenhed, lytning plu hj?lp. Det gor kompagn ikke desto mindre ikke ogs romantiske.
Det er meget almindeligt at lytte, at aromantiske mennesker er godt klaret, for at ma har problemer med at socialisere. Dette er pa den anden sid ikke sandt. En aromantisk mand kan meget vel rade over venner plu findes fuldfort lojer person. Med hensyn til at rade over fuldkommen partner eller ej, og hvor typen af sted storrelsesforhold vil v?re, laver ma aftaler ved hj?lp af deres forhandlings partner.
Endda er der ganske vist “squish”, idet er aldeles sort foran forelskelse medmindre romantik eller sex. Afholdt er at besidde et intenst storrelsesforhold til fuld underordne m/k’er. Fortil smagsprov sa ofte som aldeles aromantisk mand temperaturfoler aldeles affektiv fascinatio, der er st?rkere endn et venskab.
Afklaringer omkring aldeles aromantisk menneske
Det er netop, at sa ofte som et opfattelse opstar, opstar der endog fuld tilhorende gudefort?llin. Her er fa pr?ciseringer baseret pa de fortrinsvis almindelige forvirringer eller fejlagtige overbevisninger.
Leave a Reply